qmh - 评《伟大的长征》：于和伟的忧郁演绎成疑

10月9日晚8点，央视综合频道首播电视剧《伟大的长征》，这部由党史专家陈晋编剧的作品，旨在纪念长征胜利90周年，备受期待。然而，开播的首两集却令我对剧情的设计产生了疑问。首先，在第一集的开头，画外音介绍了红军北上抗击日本的历史背景，虽然这一部分突显了编剧的历史学养，但也带来了一定的逻辑矛盾。长征其实是由于博古和李德的错误指挥而形成的战略性撤退，虽然强调这一点在政治上是正确的，但在叙述上却显得生硬抽象。在开篇时，导演未能明确红军北上抗日与战略转移之间的关系，毕竟北上抗日并非初期计划中的内容。

此外，剧情对毛泽东在被排挤之后表现出的压抑状态进行了过度渲染，周恩来也被描绘得沮丧失落。这种设定削弱了长征前红军理想主义和进取精神的真正表现。尽管政治史研究者对极左路线的批判愤怒，但在最初的历史阶段，毛泽东的缺席并没有导致红军士气的消沉。反而，那时的红军正处于扩张阶段，政治动员及鼓动工作极为成功，昂扬向上的气氛依然充盈。而电视剧在关键场景上选用红军阅兵作为壮大象征，却在经历重大挫折的前夕作此展示，有悖于观众的情感接受度。更有甚者，细节如红军领导人进入防空洞等，似乎过于聚焦冷门史料，反而让观众感到困惑。此外，一些小人物的冤屈也被过度强调，未能反映更宏大的政治背景，因此建议将第一集剪辑，并直接从第二集的广昌失败、政治局扩大会议展开叙述。

在选角方面，导演的判断也令人堪忧。剧中毛泽东仍在41岁，而将55岁的于和伟选为此角色，显得十分老态。毛泽东应该由35岁左右的年轻演员出演，以展现他的蓬勃力量与斗志。于和伟所表现出的忧郁气质，令人联想到一个近乎崩溃的毛泽东，而历史上的他尽管面临困境，依然保持着巨大的革命激情。周恩来的角色同样遭遇曲解，由49岁的曹磊来演36岁的周恩来，使得原本开朗外向的形象面目全非。真正的周恩来即使在沮丧之际，也不会用低沉的音调讲话，而更应展示出其朝气与活力。朱刚日尧饰演的博古和何政军饰演的朱德等配角的年龄问题同样突出，令人感到整部剧中重要角色的气质与活力严重失衡。 qmh

最后，对于张闻天和王稼祥的觉醒，不应过早地予以强调。在历史上，博古对李德的依赖并非当时普遍认知，尽管随后才明确其错误指挥的事实。过于渲染王稼祥的不满情绪，也显得不符合历史。相反，若能聚焦于领导层中多数人对博古与李德仍持支持态度，这将有助于更深刻地揭示极左路线的危害。